24 Juli 2012

Amalan Sholat Dhuha Sang Ian

perawakannya agak tinggi. celananya agak-agak kayak the cangcuter. penampakannya simetris. rapi, necis, dari pagi sampai sore. pria ini bernama ian alfetty. sosok anak gahul tanggerang ini meruapakan salah satu teman dari teman saya waktu kuliah dulu. sekarang jadi teman kantor beneran.

saya memang gak seberapa mengenal sosok ian. namun dari syarat minimal yang nabi persyaratkan dalam mengenal orang, sudah saya tunaikan terhadapnya. kalau gak salah, nabi bilang jika ingin mengenal orang lakukanlah setidaknya satu dari tiga ini, bertransaksi dagang dengannya, melakukan safar (perjalanan jauh) dengannya, dan mabit (bermalam) bersama.

terlebih saya dan ian, bersama teman-teman yang lain, berada dalam satu batch magang di kantor. bersama-sama kami berkelana dari satu direktorat ke direktorat lain. dan setahun perkelanaan itu, saya melihat ada satu kebiasaan yang ia lakukan terus-menerus.

biasanya ian akan berada di ruangan pukul 7.30. padahal dia biasanya nyampe kantor udah dari jam 7.10-an. lalu pergi kemana pria muda ini selama 15 menit. ngobrol? makan pagi? mungkin aja sih. tapi lebih sering waktu 15 menit itu saya temukan dia di masjid, menunaikan sholat dhuha.

andai, kegiatan ini dilakukan sekali dua kali aja mungkin gak akan berbekas dan berkesan di otak saya. tapi kebiasaan ini saya perhatikan konsisten dia lakukan selama saya magang bareng dia. setahun bro.. setahun.. waktu observasinya setahun. dan kalaupun dia gak full setahun penuh, palingan bolongnya cuma sekali dua kali doangan.

teringat wasiat ayah saya, bahwa sesungguhnya amal yang disukai Allah adalah amal yang konsisten. saya pikir Allah telah menyukai amalan teman saya ian ini. sebuah pengingat bagi saya yang amal ibadahnya suka angot-angotan. sebuah pengingat buat teman-teman yang lain agar mau mencontoh ian dalam hal ibadah dhuhanya. dan sebuah pengingat bagi ian sendiri agar mau konsisten terus mengamalkan dhuhanya. sampai tua. sampai mati.

salam dhuha.. dari orang yang belum sholat dhuha..
wassalam

16 Juli 2012

Nyelup dan Pemilu

tanggal 11 juli kemarin, warga jakarta baru aja melakukan perhelatan pemilihan gubernur periode 2012-2017. ada 6 pasangan calon yang maju. dan sebagaimana kita ketahui bersama, yang melaju ke babak dua (putaran dua) adalah sang penantang, Jokowi-Ahok, dan sang incumbent Foke-Nara. Jagoan gw, Hidayat-Didik, KO duluan.

sedih? tentu aja. tapi gak tau ya, kayaknya sih udah biasa banget calon gw kalah terus. dulu sekali pas pemilihan presiden tahun 2004 gw milih Wiranto-Gus Sholah, hasilnya... kalah. terus pemilihan presiden tahun 2009 gw pilih JK-Wiranto... kalah jugak.. jadi yah.. kalah.. hehe..

Alhamdulillah, walau masih terhitung sebagai pemilih muda, gw udah melewati beberapa kali perhelatan demokrasi seperti pemilu, pilpres, ataupun pilgub. alhamdulillah juga gw gak pernah absen dari pertama kali ada perhelatan macam itu. namun tentu selalu ada pengalaman pertama yang menarik ketika dulu ngikutin pemilihan ini.

Terus terang, pengalaman yang paling berasa dan terkenang dalam pemilu ini adalah masalah nyelup. apaan nih maksudnya nyelup? yak betul, nyelup jari maksudnya. sebagai tanda udah milih, kita tuh kudu nyelupin jari kita ke sebuah tinta khusus. sekali udah nyelup, biasanya agak susah tuh dihapus bekas celupannya.

walau keliatannya simpel, tapi biasanya orang yang baru pertama kali nyelup, nyelupnya suka gak pake teknik. lah? kok ada nyelup gak pake teknik? ada donk, coba liat gambar dibawah ini.
picture belongs to http://dunia.news.viva.co.id
nah, biasanya kalo baru pertama, nyelupnya tuh suka kedaleman. bebekasnya gak banget lah. coba bandingin ama gambar dibawah ini.
picture belongs to https://rahard.wordpress.com/tag/pemilu
gambar yang diatas ini baru bisa dibilang nyelup pake teknik. cuma sa'andulit. suara yang nyelupnye kedaleman ama yang nyelupnye saandulit sah nya sama, hak suara sama, sama-sama cuma atu. gak ada tuh istilahnya yang nyelupnye dalem-dalem punya dua suara. gak tuh.

benefitnya sama, coba kita liat mudharatnya. kalo nyelupnya kedaleman, biasanya keliatan agak kotor. agak jorok. beda ama yang nyelupnya kaya gambar kedua, lebih mudah ngebersihinnya. yah, walaupun gak bakal ilang di hari itu juga, seenggaknya kan lebih cepat bersih. hehe..

nah, terlepas ente mao pake teknik nyelup dalem ato kagak, sebaiknya anda perhatikan dan pertimbangkan masak-masak, mau nyelup pake jari yang mana. salah pilih jari bisa berakibat fatal. sebagai catatan, jangan nyelup pakai jari yang biasa dipake buat ngupil.

sekian dulu, sharing seadanya dari saya. sampai jumpa di tulisan yang lain.

Belajar Tauhid di Buku Kuliah Online Yusuf Mansur

pada suatu hari, saya iseng-iseng buka buku situs wisata hati nya yusuf mansur. secara tak sengaja, sampailah saya ke kanal kuliah onlinenya yusuf mansur. persepsi saya dari kuliah online ini adalah bahwa materi pelajarannya gak bakal jauh-jauh dari sedekah.. sedekah.. dan sedekah.

ternyata dugaan saya meleset. materi pertama dari kuliah online di situs tersebut ternyata membahas tentang tauhid. "ngapain juga ngomongin tauhid lagi" begitu gumam saya pertama kali. ya, memang benar, sebagai orang islam seharusnya kita udah tahu apa itu tauhid. tauhid itu ya mengesakan Allah. that's it, itu aja.

tapi sekali lagi, ternyata saya salah. dalam pengantar kuliah online yusuf mansur tersebut, beliau menantang para pengunjung situs dengan sebuah pertanyaan, apakah kita sudah cukup mengenal Allah? gak cukup sampai disitu, dia lanjut bertanya lagi, apakah tauhid kita sudah benar? apakah kalau kita sudah tahu tentang tauhid, lalu kita praktekan?

rasa penasaran saya makin besar. saya cari tau gimana caranya jadi murid di kuliah online tersebut. namun sayangnya karena satu dan lain hal, saya gak sempet-sempet tuh buat registrasi, de el el. selama beberapa lama saya vakum baca artikel tulisannya yusuf mansur. nah, alhamdulillahnya sekarang, materi kuliah online tersebut sekarang sudah dibukuin dan dijual di toko buku. alhamdulillah juga saya udah beli dan baca sedikit.

dari sedikit tulisan yang sudah saya baca, saya bisa ambil kesimpulan bahwa ternyata masalah tauhid itu bukan cuma kita sekedar tau kalau Allah itu ahad. ternyata, tauhid kita itu emang kudu harus dibuktiin. kita harus introspeksi diri, ngecek, kita ini masih punya berhala gak.

secara formal, mungkin banyak diantara kita yang beragama Islam dan menyatakan bahwa tiada Tuhan selain Allah. tiada "illah" selain Allah. gak ada tempat kita bergantung selain Allah. tapi itu secara formal. secara prakteknya, nyatanya banyak diantara kita yang masih mencari sandaran selain ke Allah, mencari "illah" selain ke Allah, dan menggantungkan perasaan kita selain ke Allah.

langsung aja dah kita bahas contohnya sederhananya. alkisah kita punya duit nih, ceban, sepuluh ribu. terus kita laper. terus kita tau nih, di depan gang ada tukang nasi goreng, dan kita kebetulan pengennya makan nasi goreng. dengan ada di kondisi seperti itu, biasanya kebanyakan orang mikir, laper gw ilang kalo keganjel nasi goreng, dan nasi goreng baru bisa didapetin kalo kita punya duit. titik.

dari contoh diatas, kita secara gak sadar, ngegantungin nasib kita ama nasi goreng dan duit. nasi goreng dan duit udah jadi "illah" kita, tempat kita menyandarkan diri. kita exclude kan Allah dalam ikhtiar kita ngilangin laper. dalam tahap yang paling ringan, kita sering lupa ngucapin basmallah waktu nyari tukang nasi goreng dan lupa ngomong hamdallah waktu kita dapetin tuh nasi goreng.

kesimpulannya sih kalo kita ngaku tauhid kita bener, jangan deh sekali-sekali ngelepas Allah dalam ikhtiar kita. jangan sampe ada keucap "untung gw punya duit, jadi gak kelaperan deh gw". astaghfirullah, jatuh deh kita jadi nuhanin duit. jadi deh kita lebih percara ama duit.

temen-temen sekalian, belon tentu loh kalo kita punya duit kita bisa makan. belon tentu juga kalo kita udah beli makan, bisa kita makan tuh makanan. ini saya ngalamin sendiri loh, baru kemarin. di dompet duit bejibun, tebel, penuh ama duit dua ribuan. yah, biar dikata dua ribuan, kalo ada banyak kan lumayan juga. selain itu motor bensinnya full. siaplah saya buat nyari makanan.

sekitar jam setengah 10 saya meluncur ke jatinegara. saya udah niat banget mau makan soto kikil. nih abang soto kikil biasanya tutup jam 12. nah, alangkah kagetnya saya ketika pas nyampe sana pas ketika dagangannya baru aja abis.

melayang target soto kikil saya, saya pergi ke gramedia, ngincer mie ayam bang boy. waktu itu sudah jam 10an. asumsi saya gramedia buka, makanan di sekitar saya pada buka. eh dilalah pas nyampe gramedia, ngeliat tendanya bang boy aja belum ada.

soto kikil dan mie ayam meleset, akhirnya saya ganti target. target berikutnya adalah mie aceh di kayu manis. sebelumnya saya dikabarin, kalau mau makan yang masih fresh semua-semuanya, dan gak bakal ada keabisan menu, datengnya jam setengah 11. waktu itu udah jam setengah 11. saya udah yakin duluan 1000% saya bisa pesen macem-macem disana.

warung mie aceh di kayu manis itu seenggaknya punya tiga pilihan jenis makanan. yang pertama mie acehnya sendiri, bisa digodok atau digoreng. yang kedua, makanan kaya model warung padang. yang ketiga roti cane dan varian-variannya. acan-acannya sih saya udah pasti bakal dapet makanan di sana,

temen-temen bisa tebak kejadian di warung mie acehnya kayak gimana? pas nyampe sana saya dikabarin ama si abangnya kalo bahan dasar mie acehnya belon jadi. intinya gak bisa mesen mie aceh. yang kedua, nasi yang dimasak kelembekan, si abang mutusin nunda sementara dulu buka lapak nasinya. yang ketiga, roti canenya juga belon jadi. terus dia minta maaf, kejadian kayak gini emang jarang terjadi, kalau mau saya disuruh nunggu 30 menit.

kontan saya keinget ama materi buku kuliah online yang baru aja kemarin saya baca. baru kemaren baca, sekarang langsung praktek, praktek jadi korban, hehe.. coba bayangin, saya duit ada, banyak malah (jieh), motor bensinnya full, bisa buat muter-muter nyari warung makan, lah kok masih belon bisa makan juga.

kejadian ini kalo gak pake tauhid, reaksi saya pasti bilang "beuh, lagi apes nih.. bangkeh". tapi karena udah belajar tauhid, jawabannya jadi agak beda deh, jadi "masya allah, laa haula wala quwwata illaa billaah.. lagi apes nih saya.. bangkeh".

kalo pake ilmu tauhid, saya disuruh sadar, kalo urusan makan apa gak makan, itu ya urusan Allah. kalo Allah gak ijinin, ya kita gak makan. kalo Allah ijinin makan, sekalipun kita gak punya duit, ya kita bakal tetep makan. itu baru yang namanya tauhid.

eh, kalo gitu kita gak perlu ikhtiar donk. gak gitu juga!! ikhtiar ya emang perlu dilakuin. tapi jadi salah tuh ikhtiar kalau gak ngelibatin Allah. bersama tauhid, kalo berhasil, kita bakal terhindar dari sombong, kalo gagal kita terhindar dari depresi. semua dikembaliin ke Allah.

mantep dah gw ngomongnya, kaya udah bener aja guah.. hehe.. segitu dulu sharing saya sementara tentang ilmu tauhid di buku kuliah online nya yusuf mansur. saran saya sih, baca aja sendiri bukunya. biar pemahamannya bisa lebih lengkap. biar belajarnya gak setengah-setengah. kalo kita digaji cuma setengah, gak mau kan kita. sama aja ama ilmu, jangan mao cuma ngambil setengah. hehe.. sekian dulu bro. wassalam..

10 Juli 2012

FB FBB HNW JW HS AN

Ahad kemarin, saya mendapat undangan sunatan anak kakak saya. di rumahnya yang di salah satu kampung di jakarta itu saya kebetulan bertemu dengan saudara-saudara saya yang lain. sambil bersantap nasi kuah, kami mengobrol seputar pilkada dki.

dari obrolan-obrolan tersebut, tahulah saya akhirnya bahwa dia mendukung FB. agak heran saya, karena sebagai sesama almamater fakultas seharusnya dia minimal mendukung FBB. tapi berhubung ini negara demokrasi, ya sebenarnya bebas-bebas aja kita nentuin pilihan.

tentu ada yang mikir, kok masih ada orang yang milih FB, apa gak mikir? apa gak pake rasio? kalau menurut saya justru sejumlah orang mau memilih FB karena alasan yang sangat logis. dengan terpilihnya FB, maka kongkalikong bisnis mereka akan terjamin keberlangsungannya.

bukan rahasia umum kalau ada sejumlah pebisnis yang memiliki relasi khusus dengan oknum pegawai pemda. pebisnis model ini kalau ada di dki, ya hubungan khususnya juga harus dibuat dengan oknum pegawai pemda dki. dari oknum pegawai inilah sang pebisnis bisa mendapat bocoran ke depannya bakal ada proyek apa saja.

untuk memastikan menang proyek, sang pebisnis harus meng-entertain sang oknum pegawai pemda. entertain tersebut tentunya tidak memastikan bahwa proyek tersebut akan tereksekusi. pun entertain itu tidak memastikan bahwa sang pebisnis itulah yang akan memenangkan proyek. tapi entertain tersebut tentunya memperbesar probabilitas jika proyek tersebut masuk ke perencanaan kegiatan, dieksekusi dan akhirnya di open tender kan.

nah, saudara saya yang satu itu kebetulan sekarang ada di pihak sang pebisnis, jadi anak buahnya lah. dan kebetulan sang pebisnis sudah punya relasi khusus dengan oknum pegawai pemda dki. jadi secara logika finansial, sangat masuk akal bahwa saudara saya tersebut mendukung penuh FB. rasional.

coba bayangkan kalau yang dipilih adalah FBB, maka proyek-proyek sang pebisnis (dan oknum pegawai pemda) bisa ludes. jauh-jauh hari FBB bilang bahwa dia ogah bikin proyek-proyek fisik macam bikin jalan tol, de el el. sama judulnya kalau yang jadi gubernur adalah HNW atauapun JW. doi berdua adalah orang jujur yang punya track record mampu ngendaliin anak buahnya.

banyak yang bilang HNW, sebagai cagub gak pernah mimpin lembaga eksekutif. kalau kita menyempitkan definisi lembaga eksekutif itu hanya pemerintah saja, maka mungkin bisa jadi itu benar. tapi jangan lupa, HNW itu pernah ngejabat posisi presiden! presiden partai lebih lengkapnya. sebagai presiden partai ia kendalikan jalannya "pemerintahan" partai dengan baik. hasilnya bisa dilihat di pemilu 2004. partainya berhasil menjadi partai yang bersih dan berorientasi pada masyarakat luas (walau setelah dia tinggal, jadinya partainya babak belur juga).

klo JW gak perlu lagi lah saya bahas disini. udah banyak media yang nyanjung dia. secara pencitraan udah bagus banget si JW. makanya si FB abis-abisan ngeluarin propaganda njatuhin JW. yah, gak cuma JW sih, media yang berhasil dibeli oleh FB gak ada satupun yang ngeliput dan mpromosiin HNW dan FBB.

jadi sekali lagi, siapapun pilihan kita, itu balik lagi ke kita. selalu ada alasan rasional untuk memilih calon manapun, termasuk milih FB. terlepas dari alasan rasional finansial sekalipun, tetap saja itu rasional. selama pemilu berlangsung secara jujur adil, ya gak masalah. mengingat kata-kata teman saya akew "namanya juga demokrasi, bebas-bebas aja milih".

26 Juni 2012

Tools Dalam Menentukan Pilihan Kegiatan

dalam hidup ini, kita selalu dihadapkah dalam pilihan. life is a matter of choice, begitu kira-kira orang bule berkata. lalu apakah yang menjadikan kita memilih pilihan A dibanding B? pelajaran ekonomi SMA mengajari kita bahwa kita lebih memilih kegiatan A dibanding B karena kita, manusia, mempertimbangkan opportunity cost.

penjelasan opportunity cost sendiri bisa teman sekalian baca di sini. gampangnya adalah kita memilih karena mempertimbangkan kegiatan mana yang memberikan "biaya" terkecil/terbesar. yang "biaya"nya paling besar, itulah yang dipilih. definisi dari "biaya" itu sendiri dikembalikan ke masing-masing orang, yang seringkali subjektif.

contoh sederhananya adalah kalau kita dikasih Allah waktu, hari ahad. lalu kita dihadapkan pilihan untuk melakukan kegiatan A (nongkrong di Seven Eleven), atau kegiatan B (ikut bimbingan belajar BTA untuk persiapan seleksi perguruan tinggi). yang manakah yang akan kita pilih?

kalau kita menganggap dijauhi teman-teman karena gak bergaul di Seven Eleven merupakan "biaya" yang besar, dan ikut persiapan seleksi perguruan tinggi itu hanya merupakan "biaya" yang kecil, tentu kita akan memilih untuk melakukan kegiatan A. vice versa.

selain menggunakan konsep opportunity cost, di kuliahan biasanya kita diajarkan konsep cost and benefit analysis. jadi selain mempertimbangkan cost, kita juga mempertimbangkan keuntungan apa yang kita dapatkan dari melakukan suatu kegiatan. dalam training-training motivasi kita juga mengenal konsep yang mirip dengan itu seperti konsep AMBAk (Apa Manfaatnya Bagi Aku).

memang ada sedikit beda antara konsep cost and benefit dengan konsep AMBAk. konsep cost and benefit bisa digunakan dari sudut pandang kita sebagai individu, bisa juga digunakan dari sudut pandang kita sebagai bagian dari suatu kelompok. sedangkan kalau konsep AMBAk, menurut saya agak berorientasi terhadap diri sendiri sebagai individu.

contohnya saja jika kita hidup dalam suatu masyarakat. kebetulan di depan rumah kita selokannya lancar, hanya saja dua blok dari rumah kita selokannya mampet. lalu diusulkanlah oleh ketua RT (Rukun Tetangga) untuk mengadakan kerja bakti. jika kita memakai konsep cost and benefit maka kita tentu harus ikutan kerja bakti. hal ini disebabkan karena kita memperhatikan benefit untuk lingkungan akan lebih besar (selokan lancar kembali) dibanding cost yang muncul (capek, kotor, akibat ikutan kerja bakti).

namun jika kita pakai konsep AMBAk, belum tentu kita akan ikutan kerja bakti, lawong gak usah ikutan sekalipun kita gak rugi kok. kecuali kita menganggap membangun kedekatan dengan tetangga ada manfaatnya untuk diri kita sendiri. jika begitu tentu kita juga akan memilih untuk ikutan kerja bakti.

selain konsep-konsep diatas, kita juga mengenal beberapa metode lain dalam menentukan pilihan kegiatan kita dalam hidup ini. konsep seperti FTF (First Thing First) dan Balanced Scorecard mungkin bisa kita gunakan untuk menentukan pilihan kegiatan. tapi tentu untuk memilih kegiatan mana yang didulukan antara boker dulu, atau balas sms istri dulu, gak perlu pakai Balanced Scorecard. toh kita bisa melakukan dua kegiatan itu berbarengan (multitasking).

demikian share abal-abal saya dengan topik menentukan pilihan kegiatan. semoga bermanfaat. selamat mencoba kawan..

25 Juni 2012

Pak Muchtar

Beberapa hari yang lalu, saya dan ayah saya terlibat dalam sebuah perbincangan. topiknya perbincangan kami meliputi hal-hal yang berkaitan dengan masa kecilnya, pekerjaannya, dan juga tentang beberapa orang yang dikenalnya. cukup unik memang, pasalnya kami berdua jarang berbincang hal-hal seperti itu, terlebih berbincang untuk waktu yang lama

ada beberapa hal menarik tentang dirinya yang baru saya tahu saat itu. pertama ternyata dulu waktu sekitar berumur 11 tahun, ayah saya "dipungut" oleh ustad di kampung sebelah. setiap hari ayah saya ngaji kitab oleh ustad tersebut. selain ngaji kitab, dia juga sering diajak makan, ngobrol, dan lain-lainnya oleh keluarga si ustad. uniknya, salah satu anak dari ustad tersebut ternyata melakukan hal yang sama dengan berkelana di kampung-kampung lainnya.

selain itu kami juga berbincang sedikit masalah keluarganya abdurrahman wahid a.k.a. gus dur. konon ayah saya merupakan salah satu paman gus dur. saya sendiri sih percaya-percaya aja, lawong gak rugi kok. ayah saya berkata, rata-rata adiknya gus dur itu mulai "tampak" sehabis gus dur naik jadi presiden. uniknya, penampakan mereka ke publik itu bukan pesanan khusus dari gus dur. gampangnya bisa dibilang mereka tampil karena kemampuan mereka sendiri. namun tentu jadinya gus dur sebagai presiden menjadi katalisator tampilnya mereka.

beberapa nama disebut ayah saya. dr. umar, aisyah, sholahudin, gus im, dan lily. katanya, yang gak tampil dan terekspos ke publik hanya dr. umar dan gus im. sisanya tampil. aisyah yang lebih dikenal dengan aisyah baidhowi menjadi anggota dpr dari fraksi golkar. sholahudin menjadi tokoh masyarakat dan pernah menjadi calon wakil presiden berpasangan dengan wiranto (dan saya nyoblos dia waktu itu, bukan sby). dan terakhir lily wahid yang sebagaimana kita ketahui biasa tampil beda dibanding sikap fraksinya, fraksi kebangkitan bangsa.

yang unik adalah ayah saya (yang notabene juga paman mereka) pernah di somasi oleh aisyah baidhowi. pernah ingat kasus jamaah haji kelaparan? nah, waktu itu kan ramai orang menyalahkan departemen agama sebagai penyelenggara haji. ketika itu ayah saya tampil di berbagai media dengan menyatakan bahwa dpr turut andil dalam kasus itu. penyedia makanan haji selama ini yang tidak pernah bermasalah diminta diganti oleh dpr dengan yang lebih murah beberapa riyal. desakan itu begitu besar sehingga muncullah penyedia jasa yang menawarkan lebih murah, namun ya itu, ternyata gak profesional.

waktu itu ayah saya dan si aisyah ini pernah muncul dalam acara debat di salah satu stasiun televisi. dan si aisyah ini kalah telak argumen-argumennya. berikutnya terdapatlah acara rapat antara dpr dengan departemen agama. di rapat itu anggota dpr berujar "mana yang namanya muchtar ilyas, berdiri!". berdirilah ayah saya. kali itu, ayah saya resmi diperingatkan oleh anggota dpr, berikutnya terdengar berita bahwa dpr resmi menyomasi ayah saya.

ayah saya sih cuek bebek. namun tentu dpr yang meradang ingin lebih dari sekedar somasi. akhirnya hal itu berkonsekuensi dengan jabatannya. ayah saya katanya direncanakan untuk dilempar ke nusa tenggara timur. walaupun akhirnya gak jadi.

jika diingat-ingat, gak cuma sekali saja ayah saja berkonfrontasi dengan pihak-pihak yang berkuasa. dulu waktu jadi pemimpin salah satu daker di musim haji, terdapatlah pemalakan oleh sejumlah oknum penyelenggara haji yang berasal dari arab saudi. palakan ini terjadi atas mayat jamaah haji asal indonesia. keluarga dari si mayit tersebut dipalak sejumlah uang jauh diatas tarif yang berlaku jika ingin sang mayit dimakamkan di indonesia.

biasanya di akhir musim haji, ada pertemuan antara para petugas haji dari arab saudi maupun negara-negara lain, termasuk indonesia. biasanya di acara ini isinya jamuan makan dari pidato-pidato terima kasih dari perwakilan negara-negara asal jamaah haji. akhirnya tibalah waktu ayah saya naik podium. biasalah ya, orang-orang arab itu udah nunggu buat dipuji-puji. namun ternyata harapan orang-orang arab itu gak kesampean. di atas podium itu, ayah malahan mengungkapkan kasus yang terkait pemulangan mayat jamaah haji. dia kritik habis-habisan oknum-oknum jahiliyah tersebut.

seperti kita ketahui bersama, orang arab makkah berbeda dengan orang arab madinah. tabiat orang arab makkah lebih kasar. mungkin karena merasa sekampung ama kanjeng nabi Muhammad, dia berasa ditinggikan derajatnya. dan yang berkumpul di acara tersebut kayanya rata-rata adalah orang arab makkah. dan hal tersebut nampaknya bukanlah kabar yang begitu baik untuk ayah saya. benar saja, muncul beberapa orang yang maki-maki ayah saya yang masih di atas podium. tapi yah, mungkin tabiat orang jawa timur, gak takut ama yang begituan, selama dalam posisi benar.

di rumah saya mendengar ayah saya harus menunda kepulangannya karena suatu hal. belakangan saya ketahui hal tersebut terjadi karena kejadian di pertemuan sebelumnya. ayah saya diancam tidak bisa pulang kembali ke tanah air. alhamdulillah, berkat bantuan sejumlah pihak ayah saya bisa pulang juga. dan alhamdulillah penyelenggara haji arab saudi jadi sadar bahwa masih ada orang jahiliyah yang hidup bersama mereka.

masih banyak cerita lain yang ia share dengan saya. cerita tentang oknum-oknum anggota dpr yang minta jatah dalam penyelenggaraan haji, cerita dia versus mafioso pengadaan di kantornya, cerita detail tentang adik-adiknya gus dur, tentang sutiyoso, dan banyak lagi. yah, akhirnya saya sedikit lebih mengenal ayah saya. terlepas dari berbagai kekurangan yang miliki (termasuk dalam urusan ketampanan), banyak hal dari dia yang bisa saya contoh. dan terima kasih telah membagi ceritamu kepadaku (yang kemudian aku bagi lagi ke banyak manusia). semoga segala kekuranganmu dimaafkan Allah dan kelebihanmu bisa dicontoh anak cucumu.

18 Juni 2012

Tingkatan dalam Menulis

Apa kabar teman-teman sekalian. sudah lama nian kita tidak "berbincang" lewat media blog ini. untuk teman-teman yang biasa blogwalking ke blog saya, saya ingin mengucapkan permintaan maaf. minimnya update tulisan dari blog ini semata-mata karena kelalaian saya dalam mengatur waktu. kali ini saya akan coba memperbaiki kesalahan saya dengan menuliskan kembali sedikit pengalaman saya.

Kali ini saya akan coba share beberapa hal yang saya bincangkan dengan kakak saya. alkisah pada suatu hari kakak saya pernah berbincang dengan temannya yang berprofesi sebagai penulis. Dalam obrolan itu, sang penulis menyatakan, bahwa sesungguhnya level menulis itu ada 3, yaitu:

1. Menulis kejadian di sekitar kita

ini adalah level termudah dalam menulis. meskipun demikian, ternyata masih banyak orang yang bahkan masih enggan menulis meskipun itu mudah. ya, menulis itu mudah, mencari ide untuk menulis juga sangat mudah. bagaimana tidak mudah, lawong kita tinggal mengingat ulang tentang apa yang terjadi dalam hidup kita sendiri kok. di level ini, kita tidak diminta untuk menuliskan tentang orang lain ataupun hal yang tidak kita ketahui. di level ini kita hanya perlu untuk menuliskan apa yang kita alami tentang DIRI KITA SENDIRI.

meskipun terdengar sepele, namun membiasakan menulis di level ini akan memudahkan kita untuk masuk ke level dua. memang, ada beberapa orang yang mampu langsung ahli menulis di level atas tanpa harus membiasakan menulis di level ini. namun saya mengasumsikan bahwa kita semua adalah orang biasa. sebagai orang biasa, latihan haruslah ditempuh. dan dalam hal ini, latihan menulis paling mudah adalah menulis tentang kejadian di sekitar kita.

2. Menulis analitis

jika kita sudah khatam rajin menulis di level satu, maka ada baiknya kita mencoba untuk menulis dengan sebuah analisis. sederhananya, orang-orang macam ini mampu untuk:
a. menuliskan hal-hal yang mau di analisis
b. melakukan analisis
c. menuliskan analisis
biasanya para wartawan, dosen, kolumnis adalah ahlinya menulis macam ini. para novelis, yang karyanya berupa cerita sekalipun sebenarnya merupakan ahlinya menulis level dua ini. bagaimana tidak, seringkali seorang novelis harus menuliskan sebuah cerita yang tidak terjadi di sekitar dia. dengan demikian, sang novelis dituntut untuk melakukan analisis pengembangan sebuah bahan cerita.

3. Menulis reviu tulisan

Nah, inilah kemampuan ultimate dari seorang penulis, mereviu sebuah tulisan. yah, sebenarnya siapapun bisa aja sih kalau mau reviu tulisan orang lain, tapi kan yang namanya kualitas reviu kan gak bisa dibohongi. ada beberapa jenis pekerjaan yang menuntut seseorang untuk ujug-ujug mereviu. nah, klo udah tuntutan pekerjaan ya apa boleh buat dah, emang kudu dikerjain gimanapun juga. namun apabila kita ingin melakukan reviu substansi dari sebuah tulisan, ada baeknya kita icip-icip dulu tahap pertama dan kedua di atas.

Sejatinya jenis reviu tulisan itu bisa dua jenis, reviu substansi tulisan dan reviu bentukan tulisan (misalnye aje tanda baca titik koma lah gitu). ane sendiri dulu waktu jadi mahasiswa tingkat akhir pernah jadi pereviu tulisan temen ane gitu, hehehe. cowo jomblo (sejauh ini) yang namanya Akew Muhammad Isa, FEUI 2003, pernah ane reviu beberapa tulisannya. doi biasa nulis buat mading kampus. jenis tulisan doi tuh yang ngekritik-kritik seru gitu deh. saya ngereviu nya sih cuma sekedar ngasih pendapat seperti apa kemungkinan tanggapan dari para pembacanya. kalau jenis reviu yang model gitu sih kayanya emang cuma reviu-reviuan. bakal beda kelas lah pasti kalau dibandingin ama orang sekelas dahlan iskan waktu masih di jawa pos (yaiyalaaahh).

Nah, demikian tiga level penulis versi penjabaran temannya kakak saya. bebas aja sih kita mau ngikut apa kagak ama pendapat dia. tapi yang terpenting dari semua adalah bahwa menulis itu sejatinya gak sulit. gak usah mikir ribet dulu lah kalau mau nulis. gak usah bayangin harus nulis artikel ilmiah analisis yang high class.
kita bisa mulai dari cara yang paling mudah, yaitu dengan menulis pengalaman kita sehari-hari. ketika menulis sudah menjadi habit, maka secara bertahap tapi pasti, tulisan kita akan berkembang setahap demi setahap.

picture taken from http:/edukasi.kompasiana.com